24시간 대표변호사 상담신청

 

업무사례

LAW FIRM KB

법무법인 KB 업무사례

이혼·가사

도박 이혼 소송에서 남편이 숨긴 대출 내역을 밝혀 이혼 판결과 양육권을 받아 낸 사례

이혼 승소
profile_image
작성자
댓글 0건 조회 46회 작성일 26-10-16 09:29

사건의 개요

남편이 도박으로 진 대출 7천만 원을 숨겨 온 사실을 알게 된 결혼 9년 차 아내가 이혼을 거부하는 남편을 상대로 도박 이혼 소송을 내 이혼 판결을 받은 사례입니다. 남편은 도박을 끊겠다고 약속하며 이혼을 거부했고, 조정 기일에서도 가정을 지키겠다며 아내가 사정을 부풀리고 있다고 주장해 조정이 성립하지 않았습니다. 법무법인 KB는 법원의 금융거래 사실조회로 남편이 숨긴 대출과 도박 사이트로 빠져나간 돈의 흐름을 확인하고 끊겠다는 약속이 세 번 깨진 기록을 정리했고, 법원은 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있다며 이혼과 위자료, 양육권을 모두 인정했습니다.

도박 이혼 소송에 이르기까지의 경위

의뢰인은 초등학생 딸 하나를 둔 40대 직장인으로, 남편과 맞벌이를 하며 생활비는 각자의 급여에서 나눠 내고 아파트 대출은 남편이 갚기로 하고 지내 왔습니다.

 

✔ 남편의 도박과 채무 은폐가 재판상 이혼 사유에 해당하는지

✔ 도박으로 생긴 채무를 재산분할에서 어떻게 다룰지

✔ 딸의 양육자로 누가 적합한지

 

결혼 7년째 되던 해부터 남편은 아파트 대출을 갚는다며 의뢰인에게서 생활비를 더 받아 갔지만, 어느 날 집으로 날아온 카드사 독촉장을 계기로 남편이 온라인 도박에 빠져 여러 금융기관에서 7천만 원이 넘는 대출을 받아 온 사실이 드러났습니다.

 

남편은 그때마다 다시는 하지 않겠다는 각서를 썼지만 2년 사이 세 번이나 같은 일이 반복됐고, 마지막에는 의뢰인 명의의 신용카드로 현금서비스를 받아 도박 사이트에 넣은 사실까지 확인됐습니다.

 

의뢰인은 더 이상 함께 살 수 없다고 판단해 이혼을 요구했지만 남편은 이번에는 정말 끊겠다며 거부했고, 의뢰인이 낸 이혼 조정에서도 아내가 사정을 부풀리고 있다고 주장해 조정은 성립하지 않았습니다.

 

의뢰인은 남편이 대출 내역을 끝까지 숨기면 재판에서 도박 사실을 보여 줄 수 있을지, 딸의 양육권과 아파트를 지킬 수 있을지 걱정하며 소송을 앞두고 법무법인 KB를 찾았습니다.

도박 이혼 소송에서 법무법인 KB가 맡은 일

법무법인 KB 이혼전문 변호사는 이 사건의 결론이 남편이 숨긴 채무와 반복된 약속 위반을 얼마나 객관적으로 보여 주느냐에 달려 있다고 보고, 의뢰인의 진술보다 금융기관의 기록으로 사실을 세우는 방식으로 소송을 준비했습니다.

 

조력 포인트 | ① 금융거래 사실조회 신청

 

남편이 대출 내역 제출을 거부하자 법원에 금융거래 사실조회를 신청해 은행과 카드사, 저축은행에서 받은 대출과 현금서비스 내역을 받아 냈고, 그 돈이 해외 도박 사이트로 연결된 결제 대행 계좌로 빠져나간 흐름을 날짜별로 정리했습니다.

 

남편이 숨기던 채무의 전체 모습이 이 과정에서 처음으로 드러났습니다.

 

조력 포인트 | ② 반복된 약속 위반의 정리

 

남편이 쓴 각서 세 장과 그 뒤에도 도박 사이트에 입금한 날짜를 한 장의 표로 나란히 놓아 약속을 할 때마다 몇 주 지나지 않아 같은 일이 되풀이됐다는 점을 보여 주고, 이를 민법 제840조 제6호의 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유로 주장했습니다.

 

남편의 약속을 더는 믿을 수 없는 이유가 날짜로 드러났습니다.

 

조력 포인트 | ③ 의뢰인 명의 카드 사용의 정리

 

의뢰인 명의 신용카드로 받은 현금서비스가 의뢰인 모르게 이루어졌다는 점을 카드사 승인 기록과 휴대전화 인증 기록으로 확인해, 남편이 배우자의 신뢰를 저버린 정도가 가볍지 않다는 점을 위자료 판단 자료로 제출했습니다.

 

그 카드 대금이 누구의 몫인지도 함께 분명하게 정리했습니다.

 

조력 포인트 | ④ 재산분할에서 도박 채무의 제외

 

민법 제839조의2의 재산분할에서 부부가 함께 생활하려고 진 채무는 나누지만 한쪽이 도박으로 진 채무는 공동의 채무로 보지 않는다는 점을 들어 남편의 도박 대출을 분할 대상에서 빼 달라고 주장했고, 아파트에 대한 의뢰인의 기여를 급여 이체 내역으로 보여 주었습니다.

 

아파트를 지킬 수 있는 근거가 자료로 하나씩 갖춰졌습니다.

 

조력 포인트 | ⑤ 딸의 양육 환경 소명

 

의뢰인이 딸의 등하교와 학원 일정을 챙겨 온 기록과 담임교사 상담 내역, 퇴근 시간이 일정한 근무 형태를 자료로 정리해 민법 제837조의 양육에 관한 판단에서 의뢰인이 딸의 생활을 안정적으로 지켜 줄 수 있다는 점을 보여 주었습니다.

 

딸의 의견도 가사조사 과정에서 존중되도록 세심하게 챙겼습니다.

 

조력 포인트 | ⑥ 위자료 청구

 

민법 제843조가 준용하는 민법 제806조에 따라 남편의 도박과 채무 은폐로 혼인이 파탄에 이르렀다는 점을 들어 위자료를 함께 청구하고, 반복된 거짓말로 의뢰인이 겪은 불면과 상담 치료 기록을 제출했습니다.

 

정신적 고통도 기록으로 남겨 위자료 판단의 자료가 되게 했습니다.

도박 이혼 소송이 마무리된 결과

법원은 남편이 도박으로 큰 빚을 지고 이를 숨기며 약속을 거듭 어긴 것이 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유에 해당한다고 보아 이혼을 인정하고, 남편에게 위자료 지급을 명했으며 딸의 친권자와 양육자로 의뢰인을 지정했습니다.

 

• 금융거래 사실조회로 드러난 7천만 원의 도박 대출

• 세 번 쓴 각서와 그 뒤 입금 날짜를 맞춘 표

• 딸의 생활을 챙겨 온 양육 기록

 

배우자의 도박은 약속과 번복이 되풀이되기 쉬워 감정적인 호소만으로는 혼인 파탄을 보여 주기 어렵습니다. 이혼을 고민한다면 대출 독촉장과 각서, 입금 내역처럼 날짜가 남은 자료부터 모아 두시는 것이 바람직합니다.

 

함께 보면 좋은 사례

 

· 양육권 소송에서 맞벌이 아버지가 양육 환경을 소명해 양육권을 확보한 사례

· 헬스장 환불 소송에서 위약금 조항을 다퉈 환불을 받아낸 사례

· 공인중개사 손해배상 소송에서 선순위 보증금 설명 누락을 밝혀 승소한 신혼부부…

적용법령

· 민법 제840조

 

· 민법 제843조

 

· 민법 제806조

 

· 민법 제839조의2

 

· 민법 제837조

 

본 글은 법무법인 KB 이성기 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 법령 기준일 2026년 10월 16일


 


※ 본 사례는 법무법인 KB가 다루는 사건 유형을 바탕으로 이해를 돕기 위해 구성한 예시이며, 특정 실제 사건과 무관합니다. 사건의 결과는 개별 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다. 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.


 


판결문

담당전문가