요양병원 신체보호대 기록 | 치매 아버지를 처방·동의 없이 묶어 다쳤다면 책임을 묻나요?

치매로 동의할 수 없는 환자의 가족은 친족관계 서류 등을 갖춰 진료기록 사본을 요청할 수 있고 병원은 이를 내주어야 합니다(의료법 제21조).
보호대에는 처방·동의·관찰 기록이 따라야 하고 의료인은 진료 내용을 기록할 의무가 있으므로(의료법 제22조), 의사 지시기록과 관찰 기록까지 받아야 합니다.
절차 없이 묶어 손목을 다쳤다면 위자료를 청구할 수 있습니다.

요양병원 신체보호대 기록 | 요양병원 신체보호대 사안의 기록과 기한

요양병원 신체보호대 기록 | 제1 쟁점 — 요양병원이 신체보호대를 쓰려면 무엇을 갖추고 남겨야 하는지

요양병원의 신체보호대는 의사의 처방과 환자나 보호자의 동의를 거쳐 필요한 최소한으로만 써야 하고, 쓰는 동안의 관찰 내용도 기록으로 남겨야 합니다. 신체보호대란 환자의 몸 전체나 일부의 움직임을 제한하려고 쓰는 억제대 같은 기구를 말하는데, 의료법 시행규칙은 환자나 다른 사람의 생명·신체에 대한 위험을 막기 위해 불가피한 경우에 한해 쓰도록 하면서 처방, 설명과 동의, 사용 중 관찰과 기록 같은 기준을 두고 있습니다.

알츠하이머 치매와 흡인성 폐렴으로 2026년 8월 19일 수요일 요양병원에 입원한 81세 아버지와 52세 아들의 예를 보겠습니다. 아버지는 콧줄로 영양을 공급받고 있었는데, 아들이 10월 24일 토요일 면회를 갔을 때 양 손목이 침대 난간에 보호대로 묶여 있었고 왼쪽 손목에는 가로 2cm, 세로 3cm 크기로 피부가 벗겨진 상처가 있었습니다. 간호사는 밤에 콧줄을 두 번 뽑아 지난주부터 묶었다고 설명했지만, 아들은 보호대 사용에 대해 설명을 듣거나 동의한 적이 없었고 10월 27일 화요일 기록 사본을 요청하자 병원은 간호기록 일부만 내주었습니다.

병원은 입원 때 받은 서류 묶음에 보호대 사용 동의가 들어 있다고 하지만, 그것만으로 충분한지는 따져 볼 문제입니다. 쓰는 사유와 방법, 예상 기간을 듣고 한 동의인지, 실제로 묶기 시작한 10월 중순에 다시 설명이 있었는지가 기록으로 확인돼야 하고, 그 기록이 없다면 병원이 동의 절차를 지켰다고 보기 어려울 수 있습니다.

요양병원 신체보호대 기록 | 제2 쟁점 — 치매로 동의할 수 없는 아버지의 기록을 아들이 받을 수 있는지

환자가 의식이 없거나 동의할 능력이 없어 동의를 받을 수 없을 때에는 배우자나 직계비속 같은 가족이 친족관계를 확인할 서류 등을 갖춰 기록 사본을 요청할 수 있고, 병원은 이에 응해야 합니다(의료법 제21조). 이때 아들은 가족관계증명서와 신분증, 아버지가 치매로 의사를 표시할 수 없다는 의사 소견서 같은 서류를 함께 내야 합니다.

받아야 할 기록은 간호기록만이 아닙니다. 보호대를 쓰라는 의사의 처방이 적힌 의사 지시기록, 사용 동의서, 사용 중 피부 상태와 해제 시각을 적은 관찰 기록, 손목 상처를 처치한 기록이 함께 있어야 언제 누가 어떤 판단으로 묶었는지가 드러납니다.

의료인은 진료기록부 등에 환자의 주된 증상과 치료 내용 같은 의료행위에 관한 사항을 상세히 기록하고 서명해야 하므로(의료법 제22조), 처방과 관찰 기록 자체가 없다면 그 사실이 곧 절차를 지키지 않았다는 정황이 될 수 있습니다. 병원이 내부 자료라며 일부만 내주면 어느 기록이 빠졌는지를 항목별로 적어 다시 요청하고, 그래도 거부하면 관할 보건소에 알리는 방법을 생각해 볼 수 있습니다.

요양병원 신체보호대 기록 | 제3 쟁점 — 동의 없이 묶어 상처가 났다면 병원에 어떤 책임을 물을 수 있는지

필요한 절차 없이 보호대를 써 상처와 정신적 고통이 생겼다면 손해배상과 위자료를 청구할 수 있습니다(민법 제750조, 제751조). 다만 콧줄을 뽑는 일이 되풀이돼 흡인 위험이 컸다면 보호대를 쓴 것 자체는 불가피했다고 판단될 수 있으므로, 쟁점은 사용 여부보다 처방·동의·관찰이라는 절차를 지켰는지와 손목 상처를 막을 만큼 관찰했는지로 모입니다.

간호사나 간호조무사가 관찰을 소홀히 한 것이라면 이들을 고용한 병원 개설자가 사용자로서 함께 책임을 집니다(민법 제756조). 손목 상처의 치료비는 크지 않을 수 있지만, 81세 치매 환자가 1주일 안팎 양 손목이 묶인 채 지낸 고통과 가족이 그 사실을 알지 못한 사정은 위자료를 정할 때 고려될 수 있습니다.

소송보다 빠른 길을 원한다면 한국의료분쟁조정중재원에 조정을 신청할 수 있습니다(의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 제27조). 아버지가 계속 그 병원에 입원해 있어야 하는 형편이라면, 먼저 병원과 면담해 보호대 사용을 줄일 방법을 요구하고 기록을 확보한 뒤 조정이나 소송을 정하는 순서가 현실적입니다.

요양병원 신체보호대 기록 | 실무 포인트

1. 면회 때 손목 상처와 보호대가 채워진 모습을 날짜가 남는 사진으로 찍고, 그때 들은 설명을 누가 언제 했는지 바로 적어 둡니다. 10월 24일 간호사가 지난주부터 묶었다고 한 말은 사용 시작일을 특정하는 단서가 되므로 기록과 맞춰 볼 수 있게 남겨 두는 것이 필요합니다.
2. 기록 사본 신청서에는 2026년 10월 1일부터 신청일까지의 의사 지시기록, 간호기록, 신체보호대 사용 동의서와 관찰 기록, 상처 처치 기록을 항목별로 적습니다. 항목을 특정해야 병원이 일부만 주고 끝내는 일을 막을 수 있습니다.
3. 병원과 면담할 때는 콧줄 관리 방법을 바꾸거나 묶는 시간과 범위를 줄일 수 있는 방안을 묻고, 면담 내용을 서면으로 남겨 달라고 요청합니다. 손목 상처는 외래 진료로 상태를 확인받아 두면 손해를 정할 때 근거가 됩니다.

요양병원 신체보호대 기록 | 법무법인 KB의 조력

법무법인 KB는 입원약정서와 면회 사진, 병원이 내준 간호기록을 살펴 빠진 기록을 항목별로 정리하고, 아버지가 동의할 수 없는 상태라는 소견서와 가족관계 서류를 갖춘 사본 신청서를 다시 보냅니다. 받은 기록으로 처방 시각, 동의 여부, 관찰 간격, 상처가 처음 기록된 날을 표로 맞춰 절차가 어디서 빠졌는지를 확인합니다.

그 결과에 따라 병원에 사과와 재발 방지, 치료비와 위자료 지급을 요구하는 서면을 보내고, 협의가 되지 않으면 조정 신청이나 소송 가운데 아버지의 입원 상황에 맞는 절차를 고릅니다. 불법행위를 이유로 한 손해배상청구권은 손해와 가해자를 안 날부터 3년 안에 행사해야 하므로(민법 제766조), 입원 진료계약 위반을 이유로 한 청구는 그보다 기간이 길더라도 면회 날인 2026년 10월 24일을 기준으로 3년 기한을 먼저 관리합니다.

관련 법령 (출처)

· 의료법 제21조

· 의료법 제22조

· 민법 제750조

· 민법 제751조

· 민법 제756조

· 민법 제766조

· 의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 제27조

관련 질문

· 요양병원 처방 없는 졸피뎀 | 밤에 먹고 넘어진 아버지 일은 누구 책임인가요?

· 요양병원 낙상 사고 변호사 | 병원에 책임을 물을 수 있나요?

· 요양병원 욕창 | 입원 석 달 만에 4단계 욕창이 생겼다면 병원 책임인가요?

작성·감수 변호사

본 글은 법무법인 KB 홍민호 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 11월 15일

※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 이준재 정민수