광명 자녀가 옮겨 온 뒤 양육비 | 아들과 사는데도 조서대로 계속 보내야 하나요?

조정조서로 정한 양육비는 민사집행법 제56조의 집행권원이어서, 아들이 아버지 집에서 살아도 가정법원이 바꾸기 전까지 의무가 남습니다.
민법 제837조에 따라 양육자와 양육비를 바꿔 달라고 청구하면 15세 아들의 뜻과 반년의 실제 양육이 판단의 중심이 됩니다.
밀린 300만 원에 이행명령이 들어와도 가사소송법 제64조는 정당한 이유 없는 불이행만 대상으로 해 그 경위를 소명할 수 있습니다.

광명 자녀가 옮겨 온 뒤 양육비 | 아이가 옮겨 온 뒤 쓸 수 있는 절차와 근거(광명 사례)

광명 자녀가 옮겨 온 뒤 양육비 | 제1 쟁점 — 아들이 옮겨 온 사실만으로 조정조서의 양육비 의무가 사라지는지

아이가 실제로 아버지 집에서 살게 됐더라도, 조정조서로 정한 양육비 의무는 가정법원이 그 내용을 바꾸기 전까지 그대로 남습니다. 가정법원 조정에서 성립한 조정조서는 재판상 화해와 같은 효력이 있고, 민사집행법 제56조는 소송상 화해처럼 확정판결과 같은 효력을 가지는 것에 기초해서도 강제집행을 할 수 있다고 정하고 있습니다. 그래서 전처는 지금도 그 조서로 의뢰인의 급여를 압류해 달라고 신청할 수 있는 지위에 있습니다.

광명에 사는 47세 아버지의 사례로 보겠습니다. 의뢰인은 2022년 3월 가정법원 조정으로 이혼하면서 지금 15세인 아들의 친권자와 양육자를 어머니로 정하고, 아들이 성년이 되기 전날까지 매달 말일 양육비 100만 원을 보내기로 했습니다. 2026년 5월 10일 아들이 진로 문제로 어머니와 크게 다툰 뒤 의뢰인의 집으로 왔고, 전처는 5월 12일 당분간 아빠 집에서 지내게 하고 학교도 그쪽으로 옮기는 게 낫겠다는 메시지를 보냈습니다. 아들은 6월 1일 의뢰인 집으로 전입신고를 했고, 전처가 친권자로서 전학 서류에 서명해 6월 8일 의뢰인 집 근처 중학교로 옮겼습니다. 의뢰인은 5월분부터 7월분까지는 양육비를 그대로 보냈지만, 아들의 학원비·급식비·교복값 등으로 10월까지 340만 원을 직접 내면서 8월분부터 송금을 멈췄습니다. 10월 20일 전처는 밀린 돈을 보내지 않으면 이행명령을 신청하고 월급을 압류하겠다는 메시지를 보냈고, 10월 31일분까지 밀린 양육비는 300만 원이 됐습니다.

그렇다고 의뢰인 쪽 사정이 아무 의미가 없는 것은 아닙니다. 조정조서는 아들이 어머니와 사는 것을 전제로 양육비를 정한 것이어서 그 전제가 바뀐 지금은 내용을 바꿀 사유가 생겼다고 볼 수 있지만, 그 변경은 의뢰인이 혼자 정할 수 없고 가정법원의 심판을 거쳐야 합니다. 송금을 멈추는 것보다 변경을 청구하는 일이 먼저인 이유가 여기에 있습니다.

광명 자녀가 옮겨 온 뒤 양육비 | 제2 쟁점 — 양육자와 양육비를 바꿔 달라는 청구에서 무엇을 보는지

의뢰인은 가정법원에 양육자를 자신으로 바꾸고 앞으로는 어머니가 양육비를 부담하도록 해 달라고 청구할 수 있습니다. 민법 제837조는 가정법원이 자녀의 복리를 위해 필요하다고 인정하면 부·모·자녀 등의 청구에 따라 양육에 관한 사항을 변경할 수 있게 하고, 양육에 관한 사항을 정할 때는 자녀의 의사와 연령, 부모의 재산 상황과 그 밖의 사정을 참작하도록 하고 있습니다. 양육자란 이혼 뒤 자녀를 직접 데리고 보호하며 키우는 부모를 말하므로, 양육자가 바뀌면 양육비를 누가 누구에게 줄지도 함께 다시 정하게 됩니다.

이 사례에서는 15세 아들이 스스로 아버지 집을 택했고 반년 가까이 아버지와 살며 새 학교에 다니고 있다는 점, 어머니도 당시 그 변화에 동의하는 메시지를 보냈다는 점이 중요한 사정입니다. 다만 아이의 뜻은 다툼 직후의 감정일 수도 있어 법원은 가사조사로 아이의 생각과 생활을 직접 확인하는 경우가 많고, 아이를 어느 한쪽 편에 세우는 방식으로 진술을 준비시키면 오히려 불리하게 평가될 수 있습니다.

친권자를 바꾸는 문제도 함께 살펴야 합니다. 민법 제909조는 가정법원이 자녀의 복리를 위해 필요하다고 인정하면 자녀의 4촌 이내 친족의 청구로 정해진 친권자를 다른 부모로 변경할 수 있게 하고 있어, 학교와 병원에서 친권자의 서명이 계속 필요하다면 양육자 변경과 함께 친권자 변경까지 청구할지를 검토합니다. 어머니에게는 민법 제837조의2에 따른 면접교섭을 넉넉히 보장하는 안을 함께 내야 아이와 어머니의 관계가 한쪽으로 끊기지 않습니다.

광명 자녀가 옮겨 온 뒤 양육비 | 제3 쟁점 — 밀린 300만 원과 이미 함께 산 반년을 어떻게 정리하는지

이행명령은 정당한 이유 없이 의무를 이행하지 않은 경우에 내려지는 것이어서, 그 신청이 들어오면 아들이 함께 살게 된 경위를 소명할 기회가 있습니다. 가사소송법 제64조는 조정조서 등에 따라 금전을 지급할 의무가 있는 사람이 정당한 이유 없이 이행하지 않을 때 가정법원이 이행을 명할 수 있게 하고 있고, 가사소송법 제68조의 감치도 이행명령을 받고 정기적인 지급을 정당한 이유 없이 3기 이상 이행하지 않은 경우에 내려집니다.

다만 급여 압류 같은 일반 강제집행은 조서라는 집행권원이 남아 있는 한 신청 자체를 막기 어렵다는 점에서 이행명령과 다릅니다. 그래서 의뢰인은 양육자 변경을 청구하면서 결론이 날 때까지의 양육비를 어떻게 할지 임시로 정해 달라는 사전처분도 함께 신청하고, 전처와 대화가 된다면 그 기간의 양육비를 어떻게 할지 서면으로 합의하는 방법을 고려할 수 있습니다.

이미 아들을 키운 5월 10일 이후의 비용을 어떻게 나눌지는 변경의 효력을 언제부터로 볼지와 함께 법원이 사정을 보아 판단할 문제입니다. 그 판단에 쓰일 자료는 340만 원의 영수증과 전처의 5월 12일 메시지처럼 날짜가 분명한 것들이고, 청구를 미룰수록 정리해야 할 기간만 길어지므로 서둘러 청구하는 것이 필요합니다.

광명 자녀가 옮겨 온 뒤 양육비 | 실무 포인트

1. 아들의 전입신고 기록과 6월 8일 전학 서류, 전처가 5월 12일 보낸 메시지를 한 묶음으로 보관합니다. 어머니가 당시 변화에 동의했다는 사실이 날짜와 함께 남아 있어야 이행명령 심문과 변경 심판에서 같은 설명을 되풀이하지 않아도 됩니다.
2. 5월 10일 이후 아들을 위해 쓴 학원비·급식비·교복값·병원비 영수증을 월별로 정리합니다. 그 합계 340만 원과 송금하던 양육비 100만 원을 나란히 놓은 표는 변경 시점과 정산을 판단하는 기초 자료가 됩니다.
3. 아들에게 어느 부모 편인지 묻거나 진술을 준비시키지 않습니다. 15세면 가사조사에서 자기 생각을 직접 말하게 될 가능성이 크므로, 아이가 부담 없이 지금의 생활을 이야기할 수 있게 하는 쪽이 아이에게도 사건에도 낫습니다.

광명 자녀가 옮겨 온 뒤 양육비 | 법무법인 KB의 조력

법무법인 KB는 이혼 뒤 아이가 다른 부모 집으로 옮겨 간 사건에서 먼저 조정조서의 내용과 실제 생활의 변화를 날짜순으로 맞춰, 언제부터 누가 아이를 키워 왔는지를 한 장의 표로 정리합니다. 그 위에서 양육자·양육비 변경 청구와 사전처분, 필요하면 친권자 변경까지 한 번에 설계하고, 상대가 이행명령을 신청해 오면 같은 자료로 정당한 이유를 소명하도록 준비합니다.

광명과 부천, 시흥처럼 생활권이 이어진 지역에서는 아이가 다툰 뒤 다른 부모 집으로 옮기는 일이 생기곤 하는데, 그때 송금을 먼저 끊으면 이행명령과 압류의 빌미가 되므로 변경 청구와 임시 조치부터 서두르는 것이 필요합니다.

관련 법령 (출처)

· 민법 제837조

· 민법 제909조

· 민사집행법 제56조

· 가사소송법 제64조

· 가사소송법 제68조

· 민법 제837조의2

관련 질문

· 양육비 이행명령 변호사 | 정해진 양육비를 주지 않으면 어떻게 하나요?

· 양육비 미지급 이행명령 변호사 | 판결이 있는데도 안 주면 어떻게 하나요?

· 양육비 이행 | 정해진 돈을 주지 않으면 어떻게 하나요?

작성·감수 변호사

본 글은 법무법인 KB 이성기 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 11월 09일

※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 이준재 정민수