24시간 대표변호사 상담신청

 
대표전화 1551-3889
개인정보처리방침에 동의합니다.

업무사례

LAW FIRM KB

법무법인 KB 법률 Q&A

건설·부동산분쟁

강서 상가 월세 감액 | 상권이 기울었다면 무엇을 증명해야 깎을 수 있나요?

profile_image
작성자
댓글 0건 조회 41회 작성일 26-10-31 15:21

핵심 요약 답변

상가건물 임대차보호법 제11조는 계약 뒤 경제사정이 바뀌어 약정 차임이 상당하지 않게 되면 장래 월세의 감액을 청구할 수 있게 합니다.
매출이 40% 줄었다는 자료만으로는 부족하고 공실 증가·주변 신규 월세처럼 상권 전체가 바뀐 자료와 차임 감정이 함께 필요합니다.
스스로 깎은 금액만 내다 연체가 3기 차임액에 이르면 상가건물 임대차보호법 제10조의8의 해지 사유가 되므로 판단 전까지는 종전 월세를 내는 것이 안전합니다.

상세 답변

강서 상가 월세 감액 | 상가 월세 감액 청구에서 갖출 것


구분내용근거
청구 근거환산보증금 9억 원 이하(서울)는 특별법, 초과하면 민법상가건물 임대차보호법 제11조, 민법 제628조
증명할 것계약 뒤 상권 전체의 변화와 약정 월세가 상당하지 않게 된 사정상가건물 임대차보호법 제11조
핵심 자료공실 현황·유동인구 자료·주변 신규 월세·차임 감정판례·법원 감정
적용 시점감액 청구가 임대인에게 도달한 날 이후의 월세판례
청구 중 납부종전 월세 유지(3기 연체 시 해지 위험)상가건물 임대차보호법 제10조의8
협의가 막히면법원 조정 신청 뒤 소송민사조정법 제2조

 


강서 상가 월세 감액 | 제1 쟁점 — 감액 청구는 어느 법을 근거로 하는지


 


상가 월세 감액은 환산보증금에 따라 상가건물 임대차보호법 제11조나 민법 제628조를 근거로 청구합니다. 차임감액청구권이란 계약을 맺은 뒤 조세·공과금 같은 부담이나 경제사정이 바뀌어 약정한 차임이 상당하지 않게 되었을 때 임차인이 장래의 차임을 줄여 달라고 요구할 수 있는 권리를 말하며, 상가건물 임대차보호법 제11조는 차임의 증감 청구를 임대인과 임차인 모두에게 인정하면서 증액에만 비율 상한을 두고 감액에는 제한을 두지 않습니다.


 


2024년 3월 강서구의 신축 상가 1층을 보증금 5,000만 원, 월세 330만 원에 빌려 카페를 하고 있다면 환산보증금은 보증금에 월세의 100배를 더한 3억 8,000만 원이어서 서울의 적용 기준인 9억 원 안에 들어가므로 상가건물 임대차보호법 제11조로 청구하게 되고, 이 기준을 넘는 점포라면 같은 취지를 정한 민법 제628조를 근거로 삼습니다. 계약서에 어떤 경우에도 월세를 깎지 않는다는 특약이 있더라도 임차인에게 불리한 약정은 효력이 인정되지 않는 것이 원칙이어서, 그 문구만으로 청구가 막히지는 않습니다.


 


강서 상가 월세 감액 | 제2 쟁점 — 무엇을 증명해야 경제사정 변동이 인정되는지


 


감액이 인정되려면 계약 당시와 비교해 상권 전체의 사정이 바뀌었다는 객관적 자료가 있어야 합니다. 법원은 임차인 한 사람의 영업이 부진하다는 사정만으로 약정 차임이 상당하지 않게 되었다고 보지 않고, 계약 뒤 주변 환경이 크게 바뀌어 처음 정한 월세를 그대로 유지하는 것이 당사자 사이의 공평에 어긋나는지를 살피며, 그 판단에는 법원이 지정한 감정인의 차임 감정이 주로 쓰입니다.


 


길 건너 대형 사무 건물의 회사들이 2025년 말 다른 지역으로 옮겨 점심 유동인구가 줄고 같은 건물 1층 점포 6곳 가운데 3곳이 비었다면, 이전 시점을 보여 주는 공고나 보도, 빈 점포의 임대 안내문 사진, 지방자치단체가 공개하는 상권 분석 자료의 유동인구 변화가 핵심 자료가 됩니다. 카페의 카드 매출이 40% 줄었다는 자료는 상권 변화가 실제 영업에 미친 영향을 보여 주는 보조 자료로 함께 내는 것이 바람직하고, 인근 중개사무소에서 최근 계약된 비슷한 점포의 월세를 확인해 두면 감정인이 비교 사례를 고르는 데도 도움이 됩니다.


 


강서 상가 월세 감액 | 제3 쟁점 — 감액은 언제부터 적용되고 그동안 월세는 어떻게 내는지


 


감액은 청구의 뜻이 임대인에게 도달한 날 이후의 월세부터 적용됩니다. 판례는 법원이 나중에 정한 차임도 청구의 의사표시가 임대인에게 닿은 때로 거슬러 올라가 효력이 생긴다고 보는데, 그 전에 이미 낸 월세는 줄어들지 않으므로 협의를 먼저 해 보더라도 감액을 요구한다는 뜻은 내용증명으로 보내 받은 날짜를 남겨 두어야 합니다.


 


청구를 했다고 해서 스스로 줄인 금액만 내는 것은 위험합니다. 월세 330만 원 가운데 260만 원만 내다가 법원이 인정한 감액 폭이 그보다 작으면 그 차액이 연체로 쌓이고, 연체액이 3기의 차임액(지금 월세로는 990만 원)에 이르면 상가건물 임대차보호법 제10조의8에 따라 임대인이 계약을 해지할 수 있게 되므로, 판단이 나올 때까지는 종전 월세를 그대로 내고 감액이 인정되면 청구한 때부터 더 낸 차액을 돌려받거나 이후 월세에서 정산하는 것이 안전합니다.


 


강서 상가 월세 감액 | 실무 포인트


 


  1. 감액을 요구하는 내용증명에는 계약 당시와 지금의 상권 변화, 원하는 월세 금액과 그 근거를 적고 배달증명을 함께 신청해 도달한 날짜를 남겨 두는 것이 안전합니다.
  2. 빈 점포 사진과 임대 안내문, 유동인구 자료, 주변 점포의 최근 계약 월세를 날짜별로 정리해 두면, 협의가 깨져 민사조정법 제2조에 따른 조정이나 소송으로 넘어가더라도 같은 자료를 그대로 쓸 수 있습니다.
  3. 계약 기간이 끝날 무렵이라면 기간 만료 6개월 전부터 1개월 전까지 할 수 있는 상가건물 임대차보호법 제10조의 갱신 요구에 맞춰 새 월세를 협의하는 방법도 있는데, 새로 이어지는 계약에서도 상가건물 임대차보호법 제11조의 범위에서 차임을 조정할 수 있으므로 요구서에 감액 요청과 그 근거를 적어 두는 것이 바람직합니다.

 


강서 상가 월세 감액 | 법무법인 KB의 조력


 


법무법인 KB는 계약서와 월세 납부 내역을 먼저 확인해 상가건물 임대차보호법 제11조와 민법 제628조 가운데 어느 쪽으로 청구할지 정하고, 상권 변화 자료를 시점별로 묶어 감액 청구서와 조정 신청서에 담습니다. 감정이 필요하면 비교 점포와 기준 시점을 감정 사항에 미리 적어 그 결과가 상권 변화를 제대로 반영하도록 하고, 임대인이 연체를 이유로 해지를 주장하지 않도록 감액을 다투는 동안의 납부 방식도 함께 정리합니다.


 


강서 점포의 임대차계약서와 최근 1년의 월세 납부 내역을 보내 주시면 감액을 청구할 수 있는지부터 함께 검토해 드립니다.


 


자주 묻는 질문


 


Q. 계약서에 월세를 깎지 않는다는 특약이 있으면 청구할 수 없나요?


A. 차임 감액 청구를 막는 특약은 임차인에게 불리한 약정이라 효력이 인정되지 않는 것이 원칙입니다. 상가건물 임대차보호법 제11조가 적용되는 점포든 민법 제628조로 청구하는 점포든 마찬가지여서, 특약이 있어도 경제사정의 변동을 증명하면 감액을 청구할 수 있습니다.


 


Q. 임대인이 감액을 거절하면 바로 소송을 해야 하나요?


A. 소송 전에 민사조정법 제2조에 따라 법원에 조정을 신청하거나 상가건물임대차분쟁조정위원회의 조정 절차를 이용할 수 있습니다. 조정에서 감정 없이 금액이 정리되면 비용과 시간을 줄일 수 있고, 조정이 성립하지 않으면 그때 소송으로 넘어가게 됩니다.


 


Q. 매출이 40% 줄었다는 자료만으로는 안 되나요?


A. 매출 감소는 영업 방식이나 경쟁 점포 같은 개별 사정으로도 생기기 때문에 그것만으로 감액이 인정되기는 어렵습니다. 공실 증가나 유동인구 감소처럼 상권 전체의 변화를 보여 주는 자료와 함께 내야 감정과 판단에 반영되기 쉽습니다.


 


관련 법령 (출처)


 


· 상가건물임대차보호법 제11조


· 민법 제628조


· 상가건물임대차보호법 제10조의8


· 상가건물 임대차보호법 제10조


· 민사조정법 제2조


 


관련 질문


 


· 고양 상가 분양 독점 업종 | 보장받은 약국 독점이 깨지면 책임을 물을 수 있나요?


· 마포 상가 인테리어 대금 건물주 청구 | 못 받은 잔금을 건물주에게 청구할 수 있나요?


· 송파 상가 분양 수익보장 변호사 | 약속한 임대수익이 안 나오면 계약을 취소할 수 있나요?


 


작성·감수 변호사


 


본 글은 법무법인 KB 이성기 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 10월 31일


 


※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.


 


담당전문가

* 본 사례는 의뢰인의 개인정보 보호와 이해를 돕기 위해 사건 내용의 일부를 편집 또는 재구성하였습니다.