Q. 처분 이의신청 | 소송 말고 먼저 해 볼 수 있는 방법이 있나요?

처분청에 직접 다시 판단을 구할 수 있습니다.
기간이 정해져 있어 서둘러야 합니다.
이미 다툴 수 없게 된 처분에도 길이 있습니다.

소송 전에 쓸 수 있는 절차 | 이의신청이란 무엇인가

「행정기본법」 제36조는 행정청의 처분에 이의가 있는 당사자가 처분을 받은 날부터 정해진 기간 안에 해당 행정청에 이의신청을 할 수 있도록 정한다.

다른 기관에 판단을 구하는 절차와 달리, 처분을 한 곳에 다시 보아 달라고 요청하는 방식이다. 자료를 새로 낼 수 있고 절차가 비교적 간단해 먼저 검토할 만하다.

소송 전에 쓸 수 있는 절차 | 기간과의 관계

이의신청을 한다고 해서 소송을 낼 수 있는 기간이 무한정 늘어나는 것은 아니다. 두 기간의 관계를 먼저 확인해야 한다.

이 부분을 잘못 계산해 이의신청 결과를 기다리다 소송 기간을 넘기는 경우가 실제로 있다. 어느 쪽이 언제까지인지 달력에 함께 적어 두는 편이 안전하다.

처분서에 안내된 불복 방법과 기간을 그대로 옮겨 적는 것이 첫 작업이다.

소송 전에 쓸 수 있는 절차 | 이미 다툴 수 없게 된 처분

같은 법 제37조는 기간이 지나 더 이상 불복할 수 없게 된 처분이라도 일정한 사유가 있으면 재심사를 신청할 수 있도록 정한다.

처분의 근거가 된 사실관계나 법률관계가 나중에 달라진 경우, 새로운 자료가 나타난 경우가 여기에 해당한다.

다만 사유가 좁게 정해져 있고 신청할 수 있는 기간도 따로 있다. '늦어도 방법이 있다'는 기대만으로 미루면 안 된다.

소송 전에 쓸 수 있는 절차 | 무엇을 내야 하나

처분서에 적힌 사실 중 어느 부분이 다른지 항목으로 나눈다. 전부를 부인하기보다 인정할 것을 인정하고 다툴 것을 좁히는 편이 전달된다.

자료는 시점이 남는 것으로 낸다. 뒤늦게 만든 확인서보다 그 당시의 기록이 훨씬 무겁게 다뤄진다.

새로 낼 자료가 있다면 이 단계가 가장 넓은 자리다. 이후 절차로 갈수록 형식의 제약이 붙는다.

소송 전에 쓸 수 있는 절차 | 함께 볼 것

다투는 동안에도 처분의 효력은 원칙적으로 유지된다. 영업이나 자격에 관한 처분이라면 그 사이에 손해가 굳어진다.

그래서 효력을 멈추는 신청을 함께 검토해야 한다. 이 신청은 시점이 생명이라 늦으면 의미가 줄어든다.

이의신청과 소송, 효력 정지의 세 일정을 하나의 달력에 올려 관리하는 것이 실무의 요령이다.

소송 전에 쓸 수 있는 절차 | 정리하면

처분을 한 곳에 다시 보아 달라고 하는 길이 있고, 이미 늦은 처분에도 좁은 길이 남아 있다.

다만 어느 쪽이든 기간이 먼저다. 처분서를 받은 날짜를 고정하는 일이 모든 절차의 출발점이다.

관련 법령 (출처)

· 행정기본법 제36조

· 행정기본법 제37조

관련 질문

· 종로 영업정지 처분 집행정지 | 서울시가 내린 영업정지 처분이 집행되기 전에 멈출 수 있는 방법이 뭔가요?

· 영업정지 처분 대응 | 이의신청·행정심판·행정소송 중 무엇을 먼저 하나요?

· 집행정지 신청 | 처분의 효력을 먼저 멈출 수 있나요?

작성·감수 변호사

본 글은 법무법인 KB 홍민호 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 08월 12일

※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 김태안 이준재 정민수