Q. 보증 책임 | 이름만 빌려준 보증도 갚아야 하나요?

보증은 서면으로 해야 효력이 있습니다.
이름만 빌려줬다는 사정으로 벗어나기는 어렵습니다.
범위와 기간을 미리 정해 두어야 합니다.

이름만 빌려준 보증의 범위 | 보증이 성립하는 형식

「민법」 제428조는 보증인이 주채무자가 이행하지 않는 채무를 이행할 의무가 있다고 정한다. 그리고 보증의 의사는 서면으로 표시되어야 효력이 있다.

말로만 약속한 보증은 효력이 없다는 뜻이다. 반대로 서면에 서명했다면 '이름만 빌려줬다'는 설명으로 벗어나기는 어렵다.

이름만 빌려준 보증의 범위 | 실제로 다투는 지점

1. 는 서명이 본인의 것인지다. 다른 사람이 대신 서명했다면 그 부분부터 확인된다. 다만 위임했다면 결과가 달라진다.
2. 는 보증의 범위다. 특정 채무에 한정된 것인지, 앞으로 생길 채무까지 포함하는 것인지에 따라 부담이 크게 달라진다. 범위가 정해지지 않은 보증은 특히 위험하다.
3. 는 기간이다. 정해 두지 않으면 언제까지 책임이 이어지는지가 불분명해진다. 서명 전에 이 두 가지를 확인하는 것만으로 대부분의 분쟁이 예방된다.

이름만 빌려준 보증의 범위 | 채권자가 먼저 청구할 수 있는가

보통의 보증에서는 주채무자에게 먼저 청구하라고 요구할 여지가 있다. 그러나 실제 거래에서는 그런 항변을 포기한 형태로 작성되는 경우가 많다.

계약서의 문구에 따라 결과가 달라지므로, 서명한 서류의 사본을 반드시 받아 두어야 한다. 사본이 없으면 무엇에 서명했는지조차 확인하기 어렵다.

이름만 빌려준 보증의 범위 | 갚은 뒤에는

보증인이 대신 갚으면 주채무자에게 그만큼을 청구할 수 있다. 다만 주채무자에게 자력이 없으면 회수가 어렵다는 점은 현실적인 한계다.

갚기 전에 주채무자의 재산 상태를 확인해 두는 편이 낫다. 회수 가능성이 없다면 다른 방식을 먼저 검토해야 한다.

이름만 빌려준 보증의 범위 | 동시이행과의 관계

「민법」 제536조는 쌍무계약에서 상대가 이행할 때까지 자기의 이행을 거절할 수 있다고 정한다. 거래의 구조에 따라 이 항변이 문제되는 경우가 있다.

보증 사건에서도 주채무의 내용이 무엇인지에 따라 다툴 지점이 달라진다. 원계약의 내용을 먼저 확인해야 하는 이유다.

이름만 빌려준 보증의 범위 | 서명을 요청받았다면

범위와 기간, 최고액이 적혀 있는지 확인한다. 비어 있는 칸에 서명하지 않는다.

사본을 받아 두고, 주채무의 내용을 직접 확인한다. '형식적인 것'이라는 말은 거의 언제나 사실이 아니다.

관련 법령 (출처)

· 민법 제428조

· 민법 제536조

관련 질문

· 화성 임차인퇴거소송 변호사 | 2년 전에 전세로 들어온 세입자가 계약 만료 후 3개월이 지났는데도 나가지 않으려고 하는데 어떻게 해야 하나요?

· 부당이득반환청구 변호사 | 건설사에서 받은 선금 500만 원인데 계약 해지 후 돌려달라고 해서 얼마나 돌려줘야 하나요?

· 서울 부당이득반환청구 변호사 | 건설사에서 받은 선금 500만 원인데 계약 해지 후 돌려달라고 해서 얼마나 돌려줘야 하나요?

작성·감수 변호사

본 글은 법무법인 KB 홍민호 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 08월 10일

※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 김태안 이준재 정민수