의료분쟁
설명의무위반 사건, 중대한 합병증 안내 누락을 다퉈 위자료 일부 인용을 받은 사례
- #설명의무위반
- #의료분쟁
- #의료사고피해
- #위자료일부인용
- #진료기록검토
- #법무법인KB
설명의무위반 피해를 입은 의뢰인의 사연
의뢰인은 선택적 시술 후 알려진 중대한 합병증을 겪게 되었습니다.
시술 전 서명한 동의서는 있었지만 관련 위험에 대한 구체적인 설명을 들었는지 기억나지 않았습니다.
의뢰인은 의료행위의 적정성과 별개로 자기결정권 침해가 있었는지 검토받기 위해 법무법인 KB를 찾았습니다.
설명의무위반 위자료 일부 인용 결과 및 후기
의뢰인
동의서에 서명했다는 이유로 더는 할 수 있는 일이 없다고 생각했습니다.
설명 과정과 동의서 내용을 따로 검토해 주셔서 쟁점을 알게 됐습니다.
위자료 청구 일부가 받아들여졌습니다.
법무법인 KB
의료행위 자체에 과실이 없더라도 중요한 위험과 대체 치료방법을 충분히 설명하지 않았다면 별도 책임이 문제 될 수 있습니다.
서명 유무만으로 설명의무 이행을 단정할 수 없습니다.
설명의무위반 사건에서 의뢰인에게 조력한 내용
수술동의서와 진료상담기록을 확보해 사전 설명의 범위와 구체성을 분석했습니다.
시술의 필요성, 주요 위험, 대안 설명이 빠진 부분을 정리해 자기결정권 침해를 주장했습니다.
법원이 위자료 청구의 일부를 인용했습니다.
* 본 사례는 의뢰인의 개인정보 보호와 이해를 돕기 위해 사건 내용의 일부를 편집 또는 재구성하였습니다.
